久仰此书大名，火了挺长时间了，上个卓越当当也biang的一下显眼的让你买它买它，上上上周，我们一老师推荐了它，不知是老师表达能力不够还是咋的，描述性词语没用什么，感叹性推荐倒很多，后来熊同学买了一本。

看之前熊同学就跟我说，猴子我觉得你肯定不喜欢，我都看不下去，几个人胡扯乱编，激进夸大吹嘘中国的强大……不会吧，不是传说很火很好的嘛，一定得拜读，我心里想。

第二天我拿到书，心里第一反应就一咯噔：哎哟，啥民族主义领军人物啊，宋强啊，这倒是知道——《中国可以说不》嘛，最反感那种书封面搞些啥CCTV、资深专家推荐诸如此类的东西，还替天行道！多脑残的封面。原本以为是某位教授学者潜心研究中国问题多年而发表的著作，原来是一本几个人合写的，忽然有种杂烩拼盘的感觉。

我看了一天，越看越不对劲。

首先的感觉是乱七八糟不知道结构条理何在，看了一半放桌上，去厕所便便爽了一爽顺便翻翻八卦杂志回来，接着继续看，10分钟后才发现原来翻错了页，更搞笑的是我居然没有意识到读的东西没接上！

然后我发现自己眉头酸痛，眼神越来越鄙视，那位民族主义领军人物王小东先生简直就一挽起袖子，唾沫星子乱飞的中年猥琐愤青（为此我专门google了他年龄，开始还以为是一20岁小年轻），思维混乱，血口喷人，噱头无数，狂妄自大的叉着腰大声哈哈哈：文艺腔的各位你们别自卑，其实中国啊可NB了，别妄自菲薄，不停的鼓吹对抗，鼓吹强大的中国简直快有飞起一脚横扫世界之势，一副唯我清醒的姿态，毫无逻辑和理性分析可言。

最可恶的是，还老扯出王小波来说事，批评别人没有逻辑思维能力，老把人家拔到道德问题的论断，拿出的论据和叙述又单薄和偏差，小波先生在天之灵也一定和我一样蔑视你，今天他沉默了，可是《沉默的大多数》，还能继续让我们清醒。当年他评价《中国可以说不》的评论照样对这本书适用（详见：http://www.douban.com/review/1895068/）

最最可恶的是，几位中年大叔还老引用80后，动不动就“我们”“我们如何”，去你的，我又无辜憋屈的被你们代表了一回。

整本书可以总结为：一群没头脑和不高兴以恶俗的方式大放厥词。刚看一半以为我自己情绪不对，太偏激没静下心来。回来一google，哎哟，笑死我了，原来堪称豆瓣有史以来最多烂书评之首。看来我是属于这个世界大多数正常人群体的，还是有社会责任感的积极向上有辨别能力判断能力的的好青年。

关于此书内容不再多提，原因之一在于其结构混乱导致我无法继续正常阅读；其二在于翻一页我就觉得有唾沫星子溅我一脸，隐约还有口臭，实在妨碍判断分析；其三在于此书观点实在有悖于我一直以来认同的大国思维方式和邓小平韬光养晦的理念，最重要的不在于它的“有悖于”，而在于它缺乏理性的分析和武断的定论。

当然，肯定不是全盘皆非，从哲学观点上来说，任何事情都有两面性，但是真的原谅我，我已经把字里行间提炼到的某些正确观点和我刚看不久时的厌恶和怒气甩飞到八万里之外了。我不是文艺腔的80后，有点激进，但是记过一句话：如果你年轻却不激进，那你就是个没有心的人，如果你老了却不保守，那你就是没有脑的人。是一句德国谚语

P.S.此处转梁文道一篇文，窃以为客观中立，就书论书，虽无李银河等对此书及其姐妹书一贯的思想批判的淋漓，却也可见此书由表及里风格统一的烂处何在：（太长了贴不上，想看的点吧，东方早报登的，我链接里也有文道blog:)）http://www.dfdaily.com/node2/node31/node2433/userobject1ai169317.shtml

P.P.S 原书29，大熊购于卓越18，现在10块转手。(温馨提示：擦屁股的话纸质过硬可能引起不适)